Definiendo
el Campeonato Nacional Femenino de 1986, se enfrentaron en el salón de ajedrez
del Velódromo "Teo Capriles", en Caracas: Edelmira García La Rosa de
Distrito Federal y Luz Estela Niño del Táchira. En la jugada 41 se aplazó la partida,
sellando Estela 41...Tf5.
Luz
Estela Niño
Edelmira
García La Rosa
Evidentemente
las negras están perdidas. Pero Tartakower dijo una vez: Nadie ha ganado
una partida abandonando. Y en esta tónica comienzo los análisis,
tratando de encontrar algún recurso salvador. Transcurren tres horas y de pronto
vislumbro la posibilidad de una trampa (en la guerra y en el amor todo se vale).
En el alojamiento del Velódromo estaban jugando cinco minutos un grupo de participantes
en el Nacional masculino, entre ellos Julio Ostos, Frank Tello y Hernando Guzmán.
Llamo a Tello y le digo que juegue con blancas y transcurridos cinco movimientos
cae en la trampa y pierde la dama, pero dice que eso fue por jugar rápido y que
en una partida pensada no cae así.
Sin embargo,
yo pensé: si Tello cayó en la trampa es muy probable que Edelmira también; y recordando
el final de Edelmira con la Nona, pensé que en este momento ella se encontraba
en un estado de ánimo similar de exceso de confianza y ese espíritu triunfalista
le resta capacidad objetiva en el análisis, tiende a jugar rápido sin necesidad
y aquí es donde está expuesta a cometer errores.
Al día siguiente,
faltando cinco minutos para la reanudación llegó Luz Estela con la cara larga.
Le coloqué la posición en mi ajedrez de bolsillo y le dije que jugara con blancas.
Luisana Mujica, de Carabobo, presenciaba la escena. A las pocas jugadas, Estela
también caía en la trampa y el rostro se le iluminó de alegría.
Yo le dije:
– ¡Es
la única posibilidad que tienes de salvar la partida, pero atención, no juegues
rápido, pon cara de preocupación y haz las jugadas como con indecisión, con desaliento!.
¡Anda y suerte!.
Yo me quedé
afuera y Estela entró al salón de juego. Pocos minutos después, Luisana salía
corriendo por el pasillo gritando: ¡cayó, cayó!.
Veamos ahora
cuál fue la trampa. La partida prosiguió así:
42.Db8+
Rg7 43.Dxb6 h5 44.h3 Tf6 45.Dd4 Rh7 46.a4 Tf4 47.Dxd5 [cayó en la trampa] 47...Tf1+ 48.Txf1 [Si 48.Rh2 Df4+ 49.g3 Df2+ 50.Dg2 Dxg2+ 51.Rxg2 Txd1] 48...Dxd5 49.Tf3 Rh6 [Las blancas ahora podían hacer tablas tratando de cambiar
el peón de la columna 'h' por su colega negro de la columna 'g' y manteniendo
la torre entre las casillas 'f3' y 'h3' crea una fortaleza inexpugnable, incluso
sin los dos peones del flanco dama. Pero el brusco estado de ánimo de Edelmira
predominó sobre su capacidad analítica y ese descontrol se reflejó en el tablero] 50.Te3 Rg5 [Era mejor 50...g5] 51.Rf2 Dd2+ 52.Rf3 Dd1+ 53.Re4? Dc2+
54.Rd4 Dd2+ 55.Td3 Dxg2 56.Rc3 Rf5 57.b4 Dc6+ 58.Rb3 Re4 59.Tc3 Dd5+ 60.Rb2 Dd2+
61.Rb3 Dd1+ 62.Ra3 Rd4 63.Tc8 Df3+ 64.Rb2 Dxh3 65.Tc2 Dd3 66.b5 h4 67.Tc6 De2+
68.Rb3 Rd5 69.Tc2 Dxc2+ y las blancas se rinden. [0 - 1].
La enseñanza
en estos dos casos [1] tiene un aspecto muy valioso
en la parte psicológica. Nos revela cómo nuestras emociones y sentimientos influyen
en nuestra capacidad cerebral. (...) Cuando vamos a jugar somos nosotros quienes
decidimos si vamos a jugar colocando el máximo de interés o por el contrario vamos
a jugar despreocupadamente, con flojera, con aburrimiento.
Un método
que me ha dado excelentes resultados como entrenador es el de enseñar a mis alumnos
a que realicen lo que se conoce como Modelación de la Excelencia.
{NOTA
[1]: Uribe se refiere a las siguientes partidas:
a) Nona Gaprindashvili vs. Edelmira La Rosa, publicada en Antología 64 número ‘0’, y
b) Edelmira La Rosa vs. Luz Estela Niño, publicada en el presente número}.
En que escojamos
una o varias personas que se destaquen en hacer algo para modelarlos. Modelarlos
significa que aprendamos a hacer lo que ellos hacen e incluso hacerlo aún mejor.
Por ejemplo, yo escogí a Robert Bobby Fischer para modelarlo; y encontré
que una de las claves de Fischer en su preparación era la especialidad.
Al revisar
buena parte de las partidas jugadas por Fischer en torneos encontramos un conocimiento
profundo de los esquemas de la India de Rey, tanto con las blancas como con las
negras. Por eso decidí hacer una recopilación de partidas de Fischer donde con
blancas planteaba el ataque Indio de Rey y con negras la defensa India de Rey.
El estudio de estos esquemas indios lleva implícitos valiosos aspectos posicionales,
estratégicos, así como audaces complicaciones tácticas. Junto a estas partidas
de Fischer, he recopilado una serie de partidas mías, en las cuales obtuve resultados
positivos con estos esquemas.
Blancas: Tomás Neira
Negras: César Uribe Díaz
E65
- Defensa India de Rey (Variante del Fianchetto)
San
Cristóbal, Junio 1975
1.c4
g6 ; 2.d4 Ag7 ; 3.Cf3 Cf6 ; 4.Cc3 0-0 ; 5.g3 c5 ; 6.e3 d6 ; 7.Ag2 Cc6 ; 8.0-0
Af5 ; 9.Te1 Tc8 ; 10.b3 b6 ; 11.Ab2 Dd7 ; 12.Tc1 Ah3 ; 13.Ah1 Ag4 ; 14.Dd3 a6
; 15.a3 Tfd8 ; 16.Tc2 Tb8 ; 17.d5 Axf3 ; 18.Axf3 Ce5 ; 19.De2 Cxf3+ ; 20.Dxf3
b5 ; 21.e4 Cg4 ; 22.Cd1 Ce5 ; 23.Axe5 Axe5 ; 24.Dd3 Tb7 ; 25.Te3 Ad4 ; 26.Tf3
Tdb8 ; 27.Rg2 bxc4 ; 28.Dxc4 Db5 ; 29.b4 Dxc4 ; 30.Txc4 e5 ; 31.Tf6 cxb4 ; 32.axb4
Txb4 ; 33.Txb4 Txb4 ; 34.Txd6 Tb6 ; 35.Txb6 Axb6 ; 36.Cc3 Ad4 ; 37.Cb1 Ab2 ; 38.Cd2
a5 ; 39.Cc4 a4 ; 40.Cxb2 a3 (0 – 1)
Blancas: Wolfang Uhlmann
Negras: Robert Bobby Fischer
E79
- Defensa India de Rey (Ataque de los 4 caballos)
XIV
Olimpiada – Leipzig, 1960
1.d4
Cf6 ; 2.c4 g6 ; 3.Cc3 Ag7 ; 4.e4 0-0 ; 5.Ae2 d6 ; 6.f4 c5 ; 7.Cf3 cxd4 ; 8.Cxd4
Cc6 ; 9.Ae3 Cg4 ; 10.Axg4 Axd4 ; 11.Axd4 Axg4 ; 12.Dd2 Cxd4 ; 13.Dxd4 e5 ; 14.fxe5
Dh4+ ; 15.Df2 Dxf2+ ; 16.Rxf2 dxe5 ; 17.Tac1 Tad8 ; 18.Cd5 Ae6 ; 19.Thd1 f5 ;
20.exf5 gxf5 ; 21.Td2 Rf7 ; 22.Tcd1 Td7 ; 23.Cc3 Tfd8 ; 24.Txd7+ Txd7 ; 25.Txd7+
Axd7 ; 26.b4 b6 ; 27.a4 Ae6 ; 28.c5 bxc5 ; 29.bxc5 Re7 ; 30.Rg3 Rd7 ; 31.Rh4 Rc6
; 32.Rg5 e4 ; 33.g4 fxg4 ; 34.Cxe4 a5 ; 35.Rf4 Ab3 ; 36.Re3 Axa4 ; 37.Rd2 h6 ;
38.Cf6 Rxc5 ; 39.Cxg4 h5 ; 40.Ce3 Rd4 ; 41.Cf1 Re5 ; 42.Re3 Ab3 ; 43.Cg3 (0 –
1)
¿En
qué consiste esta Modelación de la Excelencia?.