Super Ajedrez Gratis la Web con experiencia en Ajedrez chess ajedrez juego
Web superajedrez.com

Ajedrez Chess

.::AJEDREZ
.::Juego Online
.::Juego PC
.::Escuela
.::Foro
.::Reglamento
.::Notacion
.::Descargas
.::BLOG
.::Backgammon

===========
.::Maxi Chess
.::Famosas
.::Moviles
.::Enciclopedia
.::Ajedrez.TV
.::Juegos
.::Ajedrez Total


Escuela AJEDREZ: Notas de Aperturas de Ajedrez (chess opening)
 

Triunfo con la Caro Kann en el Mundial FIDE
a Defesa Caro-Kann foi uma das mais populares desde o início até meados do século XX. É mais tranqueila que a Defesa Francesa e, em geral, conduz a posições com centro menos cerrado. É preferida por jogadores estratégicos, em que as complicações

Gluzman,M (2400) - Bareev,E (2719) [B19]
Campeonato Mundial FIDE Moscow RUS (1.1), 27.11.2001

1.e4 c6
a Defesa Caro-Kann foi uma das mais populares desde o início até meados do século XX. É mais tranqueila que a Defesa Francesa e, em geral, conduz a posições com centro menos cerrado. É preferida por jogadores estratégicos, em que as complicações táticas são menos frequeentes do que na Siciliana ou mesmo na Francesa. Nessa partida, o mestre Bareev conduz muito bem todos os pontos estratégicos e finaliza com uma bonita demonstração de perícia tática. Embora seu adversário tenha deliberadamente criado algumas debilidades, isso não reduz o interesse didático da partida.
2.d4
d5 3.Cc3

[ Uma variante que cresceu em popularidade na década de 1990 foi 3.e5!? Af5 4.Cf3 ( 4.Cc3!? ; 4.g4?! deixou de ser jogado) ]
3...dxe4
4.Cxe4 Af5
[ Outra boa alternativa é manter o BD dentro da cadeia de Peões e seguir com 4...Cd7 ensaiado muitas vezes por Karpov.]
5.Cg3 Ag6 6.Cf3 Cf6 [ A inversão na ordem dos lances pode fazer uma grande diferença! Vejamos o que aconteceria se as Pretas tentassem transpor os lances 6 e 7: 6...h6? 7.Ce5 Ah7 8.Df3! Cf6 9.Db3 Dxd4! único para tentar algum contra-jogo ( 9...Cd5 10.Dxb7 Dc7 11.Aa6!+- ) 10.Dxb7 Dxe5+ 11.Ae2 e6 12.Dc8+! ( 12.Dxa8 Ab4+-> ) 12...Re7 13.Db7+ Re8 14.c3! e as Pretas não terão compensação pela qualidade. ( 14.Dxa8 Ab4+ ) ] 7.h4 h6 8.h5 Ah7 9.Ad3 Axd3 10.Dxd3 e6 11.Af4 Da5+!?
[ Mais lógico e mais usual é 11...Ad6 ]
12.Ad2
Ab4
[ 12...Dc7 13.0-0-0 Ad6 14.Ce4 1/2-1/2 Jusic,Z-Szuhanek,R/Vukovar CRO 2001] 13.c3 [ seria interessante (e arriscado) entregar um ou dois Peões com 13.Axb4 Dxb4+ 14.c3 Dxb2 15.0-0@ Da3 16.Tab1 b6 17.Ce5 Dxa2!? ( 17...0-0 18.Dc4© ) 18.Cc4 b5! ( 18...0-0?? 19.Ta1 Db3 20.Tfb1+- ) 19.Cd6+ Re7 e não estaria muito claro se as Brancas teriam compensação pelos Peões. Em tal caso, o ataque das Brancas deveria se basear em rupturas do tipo f4, f5, c4, com eventuais sacrifícios do tipo Cxf7 seguido por Dg6 ou Cf5, mas nenhum desses sacrifícios está suficientemente maduro, e deveriam ser preparados com cuidado.]
13...Ae7
14.b4?!N
a idéia de controlar c5, evitando a ruptura e conservando vantagem de espaço, não se mostrou muito proveitosa, porque permitiu que as Pretas ativassem a TD com outra ruptura mais conveniente: "a5". [ 14.c4 Ab4 15.a3 ( 15.0-0 Axd2 16.Dxd2 Dc7 17.Db4 Cbd7 18.Da3 c5 19.dxc5 0-0 20.Tac1 a5 21.Tfd1 Tfc8 22.Cd4 Df4 23.c6 bxc6 24.Cde2 De5 25.Td2 a4 26.c5 Cd5 27.Tc4 Dc7 28.Ce4 Ce5 29.Tcd4 Da5 Dervishi,E-Zelcic,R/Cutro 2000 1-0) 15...Axd2+ 16.Cxd2 Cbd7 17.b4 Dc7 18.0-0 a5 19.c5 axb4 20.axb4 0-0 21.b5 b6 22.Cde4 bxc5 23.dxc5 cxb5 24.Cxf6+ gxf6 25.Txa8 Txa8 26.Ce4 Rg7 27.Dxb5 Ta5 28.Db2 Ta4 29.Te1 De5 30.Dxe5 Cxe5 31.f3 Tc4 32.Cd6 Txc5 33.Ce8+ 1/2-1/2 Mithrakanth,P-Prakash,G/Chennai 2000]











 


14...Dc7 15.Ce5 [ se as Brancas tentassem algo para retomar em b4 com o PTD, a fim de não deixá-lo isolado na coluna semi-aberta, teriam outros problemas, como podemos ver: 15.0-0 Ad6! ( 15...a5?! 16.a3 Ad6 17.Ce5 Axe5 18.dxe5 Dxe5 19.Tfe1 Dd5 ( 19...Dc7!? ) 20.De2 0-0 21.c4 ( 21.Tad1 Db3! ) 21...Dd6 22.Tad1 Dc7 23.Ac3 e as Brancas teriam um precioso tempo de vantagem em comparação à variante 15...Ad6) 16.Ce5!? Axe5 17.dxe5 Dxe5 18.Tfe1 Dd5 ( 18...Dc7!? ) 19.De2 0-0 20.c4 Dd6 21.Tad1 Dc7 e provavelmente não haveria compensação pelo Peão.]
15...Cbd7
[ 15...a5!? ]
16.f4?!
[ Parece necessário

16.Cxd7! Dxd7 17.0-0 a5 18.a3 0-0 19.Af4 Tfd8 20.Tfe1 e a posição das Brancas poderia ser sustentada, embora as Pretas tivessem vantagem, pois poderiam instalar o Cavalo em d5 e este não poderia ser expulso com o avanço c4s, porque isso deixaria o Peão &aposd4&apos sem apoio numa coluna semi-aberta. A pseudo vantagem de Bispo-bom contra Bispo-mau seria pouco importante a essa altura, porque o Bispo-mau branco estaria mais ativo. A estrutura de Peões pretos seria mais sólida, o Peão branco em &aposh5&apos seria uma debilidade desagradável que escravizaria uma peça em sua defesa ou forçaria o avanço de outros Peões para defendê-lo, o que criaria mais debilidades. As Pretas teriam melhor jogo, mas não seria nada fácil forçar a vitória.;

16.Cxf7? não teria nenhum fundamento e o ataque seria facilmente rechaçado 16...Rxf7 17.Dg6+ Rg8 18.0-0 Cf8-+ ]
16...a5!|^
com isso as Pretas definem um plano claro: abrir a coluna &aposa&apos e ir gradualmente aumentando a pressão sobre o Peão &aposa2&apos. 17.bxa5 [ 17.b5 c5 ( 17...0-0!? ) 18.0-0 0-0 e em todos os casos a posição das Brancas seria problemática.]

17...0-0 18.0-0 é fácil notar que a posição das Brancas está cheia de fraquezas, tanto Peões débeis como cadas débeis (Pa2, Pa5, Pc3, Ph5, c4, d5, g4). Além disso, o Bispo-mau branco acabou ficando encerrado dentro da cadeia de Peões. A única esperança seria um ataque bem-sucedido na ata do Rei, tirando proveito da vantagem de espaço nessa ala, mas isso é quase absolutamente inexequeível, porque o roque preto é sólido e as Pretas conseguem golpear tanto pelo centro como pela ala da Dama. Além disso, a distribuição das peças pretas é mais harmoniosa e o Rei branco não se encontra muito bem protegido, portanto qualquer esboço de contra-ataque será sentido com intensidade.
18...Txa5
19.De2 Tfa8 20.Ae1
[ 20.f5 Cxe5 21.Af4 Ad6-+ ]
20...c5!
21.f5 cxd4
[ 21...Cxe5?! 22.dxe5 Cd7 23.f6 gxf6 24.exf6 Cxf6 25.c4 ]
22.cxd4
Cxe5!-+ 23.Axa5 Txa5 24.dxe5
[ 24.fxe6 fxe6 25.Tac1 Db6-+ ]
24...Txe5
25.Dd2
[ não servia 25.Dd1 devido ao decisivo golpe 25...Dc4! com a ameaça de Ac5 seguido por Dh4. Não haveria defesa satisfatória.]
25...Ac5+
[ agora já não serve 25...Dc4? devido a 26.Tf4 ]
26.Rh1
Te4! 27.Cxe4
não havia como evitar Th4...
27...Cxe4
[ 27...Cxe4 28.Df4 Cg3+ 29.Rh2 Cxf1+ 30.Txf1 Ad6 ] 0-1


 
SuperAjedrez.
Director General: Maximiliano Alvarez
Redaccion: Junin (Argentina)

Desarrollo web y Programación Web por SOFTWARE 3. PHP  MySQL - Javascript  CSS /td>